不止于职场性侵，热播剧《不完美受害人》让沉默被听见

play stop

mute max volume

repeat

《不完美受害人》在东方卫视等平台开播以来引发追剧热潮，在抖音和微博，剧集相关切条播放量都超过15亿。

■本报记者 王彦

CSM64城平均收视1.62，CSM全国网城域平均收视1.03，同时段排名均为第一；在抖音和微博，剧集相关切条的播放量也都超过了15亿——聚焦性侵案的《不完美受害人》在东方卫视等平台开播以来，引发了追剧热潮。

高关注度固然与创作班底有关，周迅、刘奕君、林允、钟楚曦、陈数、董洁等强大演员阵容之外，导演杨阳曾执导过《梦华录》，编剧高璇、任宝茹共同执笔过《世间有她》《别了，温哥华》《我们这十年》之《唐宫夜宴》等口碑之作。但真正让新剧站到热度前排的，恰是创作者处理特殊题材的打开方式：它始于一宗性侵案，却不简单流连于两性问题；它关注社会性事件，但并不单纯卖弄噱头。剧情近半，故事对人性幽深的精微描摹已见功力，更浮现一些社会结构性的剖析观察。

正如网友所言：“初看以为讲女性在职场被性侵的少数遭遇，细看其实是许多人在直面人性、权力和欲望时的普遍困境。”所谓“不完美受害”之困，指涉着故事里的赵寻与林阚，又何尝不叩问着众生。在强话题更易占据注意力先机的网络社交时代，“强奸案”三字即能搅动流量风云。比起“拍什么”，“怎么拍”这样一部注定会引人关注、引发讨论的作品，创作者的初衷与视野决定着一部剧质量的高线，也关乎国产剧的底线。从这一层面，《不完美受害人》浓缩着国产剧往现实主义持续走深的坚实一步。

解剖人性，替怯懦者发声

关于《不完美受害人》，有个热门评论写道：这部剧宛如把弹幕内置到了剧情中。

故事从一宗性侵疑云说起。饭局后，不胜酒力的赵寻被公司董事长成功带回住处。凌晨，接到匿名报警电话后，警方敲开成功的门。蹊跷的是，赵寻在事发后第一时间否认受到侵犯，可五天后，她出现在派出所门前，对成功提出强奸指控。她为什么不在性侵发生时反抗？她的证词缘何前后矛盾？证据面前，成功的委托律师林阚与女警晏明展开博弈。而剧外，在法定事实与内心闪现的“另一种真相”之间，广大观众也在剧集评论区打出多个问号，质疑赵寻的暧昧态度，探讨两位当事人之间是刑事犯罪抑或权色交易。当故事里的晏明扩大侦查范围，值得玩味的一幕出现了：剧中一众旁观者的证词，与剧外的弹幕、剧评如出一辙。

旁观者的反馈之所以形成互文，本质是剧本的笔触贴近着现实。多国研究统计表明，性骚扰尤其是职场性骚扰堪称职场人士面临的重大难题之一，中国求职者也面临着类似困境，但详尽的统计报告少之又少。究竟是什么造成了事实的鸿沟，受害者为什么常常陷入沉默中？《不完美受害人》用10集左右的时间回答了这个问题。围绕着没有反抗、没有逃离、没有第一时间报警、甚至口供前后不一的赵寻，创作者不仅把镜头对准这个“不完美受害人”，更通过不同距离旁观者的证词、态度乃至经历，补齐了一个在性侵事件中受害人的心理困境拼图。

创作前，编剧做了大量采访调研，走访了不少职场新人。她们发现，新人在面临各种侵害时，第一反应都不是坚定又明确地拒绝和反抗，因为新人们会在心里掂量，反抗的后果是什么？能否用一种不撕破脸的方式保全自己？“所以很多人会先后退一步，用一种迂回的方式自找退路。”高璇说，剧本将这种普遍心理安放在赵寻身上，她第一时间否认强奸那一刻，后来的台词探入了她的心底，“怕。怕失去现在，失去将来，怕错过的机会再也没有了。更怕的是我说‘不’的时候，就会轻而易举被毁掉。”剧作也将如是心理投射在十年前的林阚与两年多前的米芒身上，前者选择独自面对伤害，不用面对家人愧疚，不用直面外界风评，以为事情总会消耗在漫长岁月里；后者对施暴者一退再退，直到将自己逼上人生的悬崖。

高璇说：“我们想用解剖人性的决心写赵寻的不完美，就是想告诉大家，生活中大量‘说不清’的事情背后，很可能存在合理的心理发展过程。”就在赵寻的心思、林阚的往事水落石出时，网上出现了一篇帖子。博主谈及自己年少时候的不堪遭遇时写道：“也许会有很多人不理解赵寻，不理解林阚，不理解我……这部剧最起码能让这样的沉默被听见，为怯懦者发声。”

以社会学视角，展现众生相

在剧中饰演侵害者成功，演员刘奕君直言，潜入角色内心，成功“真诚地”认为自己并非罪人。“不同立场、不同经历的人，他们眼中看到了不同的世界、产生认知偏差。”他说，自己看剧本，很看重角色在关键时刻的抉择，看重人性天平在左右权衡时的转向，“作为演员，人性的弹性地带、认知的犹疑发生处，就是我们表演的空间。”

编剧的陈述佐证演员的判断。高璇说：“我们不想呈现绝对的、单一的、黑或白的人物，更希望让观众照见自己，最终认识到自己内心。”任宝茹说，剧本没有简单粗暴地把成功当成一个人渣来写，“而是希望还原一个所谓的大佬如何在权力场中形成了两个认知误区：一是习惯于凌驾他人之上，一是以拥有很多资源、包括异性的青睐为理所当然。正是这些所谓成功人士在有意或无意间得到的‘特权’，推动着成功在两种认知误区下发生了侵害行为。”

有着社会学视角，故事从“性侵案”层层向外晕开，展现社会众生相。受害者、嫌疑人、嫌疑人律师、刑警、隐秘的证人、归来的妻子、隐形的资本代表等人物轮番登场，他们的痛悔恐惧、嚣张得意、洞若观火，交织成一幕极具现实意味的都市寓言。

这其中，多少画面让普通人看得心有戚戚焉。比如，观众看到了特定环境中个体的身不由己。赵寻不敢拒绝成功，是因为她忧心拒绝之后后患无穷。毕竟，成功翻手为云，让她从一名新人在三个月里实现职场飞升，他也能覆手为雨，收回她眼下拥有的一切。而现实中，多少人会在环境的诱因下无法勇敢说“不”。又比如，剧集提供了权力造就的认知偏差，同时也指认了某些职场性侵和霸凌的发生，根源在于权力的不对等。成功对赵寻的侵害，与其说是他刚愎自用的傲慢性格驱使，更多是高位者认为的某种“天经地义”。再比如，当成功用金钱来“善后”时，赵寻一家险些就在生活现实与人性尊严之间选择了屈从。金钱如何勾起人心的欲望，拜金主义又是如何支配了人与社会的关系，赵寻的抉择可以管中窥豹。